▲携带一枚RPG-7火箭弹的小型无人机
▲俄军REX-1便携式电磁枪
阅读提示：近日，据媒体报道，俄军一名情报人员称，俄方通过截获视频信号，识别出乌克兰自杀式无人机战术，采取了针对性的干扰反制措施，有效切断了无人机通信链路，为士兵快速击落无人机打开了新思路。那么，这种“软杀伤”手段究竟是如何实现的？相比传统的反制无人机手段，又有何突出亮点呢？
灵巧隐蔽，四两拨千斤
我们知道，体型较大的军用无人机，机动能力有限，在进行侦察、攻击过程中容易被防空导弹系统或其他地面火力击毁。然而，目前在俄乌冲突中出现的体积更小、行动更加敏捷的无人机，经常有“以小博大”的场面。
对此，在传统“硬打击”手段黯然失色的回合中，“软杀伤”方式却发挥了出奇制胜的优势。对付这些战场上来去自如的无人机，只要充分了解其技术原理，从专业角度寻找它们的弱点，反制它们就容易多了。
根据反制无人机的技术原理，“软杀伤”方式可以分为“断、骗、盲、黑”等类型。“断”即干扰阻断数据链路，使通讯无法正常闭环；“骗”即发送伪造信号，诱导无人机执行错误的指令；“盲”即致盲机上的传感系统，使其无法正确感知目标和环境；“黑”即借助黑客手段，夺取接入互联网的无人机的控制权限。
阻断通讯，一招制敌
今年10月，俄军某部士兵在互联网上展示了一种临时自制的无人机干扰器。该干扰器配备特殊的天线，可在五百米范围内对无人机的通讯链路进行干扰，切断乌军自杀式无人机的影像信号，使敌方操作员瞬间失去视野，为俄军击落无人机提供了极大便利。这种通过向无人机发射大功率干扰射频信号，使无人机与地面站失去连接的方式，便属于干扰阻断类“软杀伤”。
低成本无人机通常采用GPS与惯性仪器进行组合导航，对GPS信号进行干扰后，无人机只能依靠惯性导航，从而失去作业精度。无人机的电磁防护能力普遍有限，高功率微波和电磁脉冲都能使机上的电子元器件暂时失效或直接烧毁，导致无人机瘫痪或坠毁。如俄军的REX-1便携式电磁枪，可干扰无人机的雷达和导航系统，在叙利亚战争期间取得过击落50多架无人机的战绩。
巧用欺骗，妙取敌机
2011年12月，美国的一架RQ-170隐身无人机在执行任务时被伊朗控制，降落在了伊朗东北部的城市卡什马尔。一名参与诱捕行动的工程师表示，伊方先是对无人机的通信系统进行了压制，切断无人机与地面站的通信链路，迫使其进入自动导航状态，随后利用技术漏洞和GPS伪造信号重新修改了无人机的导航系统坐标，使无人机误以为自己已经到达美军在阿富汗的基地，实际上被欺骗降落到了伊朗境内。
导航欺骗技术的优点在于能够对敌方无人机实施诱捕，从而可靠截获机载的情报信息或秘密技术。但是，有效的导航欺骗，往往需要对敌方无人机技术有充足的了解，而且需要采用可靠的欺骗策略，需要生成无人机无条件信任的导航虚假信号。因此，完成对无人机进行诱捕的战例并不多。
激光致盲，高效反制
无人机对目标的探测、跟踪依靠机载的光电传感设备来实现，好比它们的眼睛，那让它们变成瞎子也是一种有效的反制方法。近年来，激光武器凭借精度高、速度快、能量集中等优点备受各国关注，一些国家已经发展出车载、舰载、机载等平台上的激光武器系统。
今年4月，土耳其首个NAZAR激光电子攻击系统交付。该武器抵御来袭导弹的方式是用激光实施致盲，使导弹丢失目标并失控。NAZAR系统的设计理念与第三代和第四代导弹普遍采用光电制导和红外制导导引头有关，当探测到来袭导弹后，系统会进行持续跟踪和锁定，推断出导弹的工作方式和导引头工作波段范围，发射出对应波段的激光，基本可以覆盖大部分导弹导引头的工作波段。同样的原理，NAZAR系统也可以对付无人机。
无形黑客，智夺权限
现在的一些民用消费级无人机为突破传统无线电的传输距离，开始使用WiFi网络、5G等通讯方式，便于用户在移动终端上进行超视距操控。因此，它们可被视作网络上的设备，通过黑客技术能对这类无人机实现入侵控制。
在2015年10月的黑客大赛GeekPwn上，参赛选手成功演示了利用安全漏洞来实现对无人机的无线劫持。虽然受网络加密与WiFi路由信号衰减的影响，该技术的难度较大且存在距离限制，但随着无线通信技术水平的提升，该技术将成为今后反无人机方式的一个重要发展方向。
由此可以看出，“软杀伤”有着优异的反无人机效能，而随着无人机抗干扰、扰欺骗等先进技术的不断改进，现有的“软杀伤”手段也会进行持续的升级与革新，为未来制胜创造更好的条件。（摘自《澎湃新闻》 文/万林霖 王轶鹏）
版权所有，未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反，追究法律责任。
|
||||