迷信“AI 押题”不如扎实备考

　　左崇年

　　随着高考临近，押题卷市场热度居高不下。除了各家机构推出的传统“名师押题”，近年来爆火的AI大模型，也被不少商家引入“押题”阵容。如今在市场上试题种类繁多，价格参差不齐。相较售价几十元的模拟试卷，一些试卷打出“预测”，甚至“押题”的名号，价格飙升至三四百元。（5月26日新华网）

　　随着高考临近，教育赛道再次迎来流量高峰。在电商平台搜索“高考押题”，不仅能看到“名师密卷”“命题人亲授”等传统营销话术，更出现了“AI智能预测”“大数据押题”等科技新噱头。这些标价从99元到999元不等的押题卷，看似考生的“救命稻草”，实则是商家收割韭菜的“镰刀”。

　　数据显示，某头部教育机构推出的“AI高考预测卷”，预售期销量突破10万份，其中不乏家长一次性下单多套的情况。商家宣称“覆盖90%核心考点”“部分省份押中率超80%”，但仔细查看所谓的“押中案例”，往往只是将同类知识点简单罗列。比如，数学卷将函数单调性与往年高考真题中的复合函数极值强行关联，这种模糊界定的“押中”，不过是在玩文字游戏。

　　曾参与高考命题的某省特级教师透露，高考命题组每年都会启用“双盲审题”“交叉命题”等机制，从根本上杜绝泄题可能。所谓“名师”，大多只是机构包装的营销人设，既无法接触命题核心，也难以突破高考“反押题”体系。而AI押题貌似科技感十足，实际上是基于过往真题的大数据归纳，面对灵活多变的高考作文和创新性题型，其预测准确率与开盲盒无异。

　　这种押题乱象，不仅浪费家庭开支，更可能误导考生的备考方向。过度依赖押题卷，容易让考生陷入“投机式复习”陷阱——放弃系统知识梳理，沉迷题海战术，甚至在考场上因题目与押题不符而心态崩溃。去年就有考生在数学考试后崩溃大哭，坦言“复习的题型一道没考”，折射出押题迷信的危害。

　　高考本质是对12年学习积累的综合检验，其命题逻辑始终围绕“基础性、综合性、应用性、创新性”四大原则。与其迷信押题，不如回归学习本质：利用AI工具整理知识框架，通过错题本攻克薄弱环节，借助模拟考试训练答题节奏。教育专家建议，最后冲刺阶段更应注重课本基础，将教材例题吃透，远比盲目刷题更有效。

　　在教育焦虑被放大的当下，家长和考生尤其需要保持理性。高考没有捷径，所有看似“弯道超车”的捷径，最终都可能变成通往失败、失望的歧途。唯有脚踏实地夯实基础，以平和心态迎接挑战，才能在这场人生大考中交出满意答卷。

　　【欢迎投稿】

　　长沙晚报时评征稿，论时事热点，评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发，优稿优酬。投稿邮箱：cswbplb@126.com